Имеют ли право родители требовать вещи купленные ими

Можно ли после развода родителей остаться со старшим братом? Брату 25 мне 17 Anonymous - С тем учётом, что брату 25, а мне Ребенку 3г5мес,мы с мужем собираемся разводиться.

Автор: Н. Козлов Вещи детей - чья собственность? Дети часто выясняют: "Чья это собственность? Действительно, чьё это, если мне подарили, я потерял, а ты нашел и починил?

Должны ли родители учащегося возместить ущерб, нанесенный школьному имуществу?

Если посмотреть на вещи предельно трезво, то всплывет очевидное: родители в одностороннем порядке принимали решение о рождении новой жизни. Родители сами захотели, сами решили и сами привели в этот мир нового человека. За последствия своего выбора они несут, таким образом, стопроцентную ответственность.

Многие мои клиенты, находясь под прессом этого мифа, попадают в ловушку: с одной стороны, жизнь — действительно великий дар, за который стоит быть благодарным. С другой — требования благодарности со стороны родителей бывают порой настолько малосовместимы с жизнью самих детей, что итогом становится протест против этих требований, который при этом неизбежно сопровождается чувством вины. Не продали, не заключили договор возмездного оказания услуг, не вложили с целью получить дивиденды, а подарили.

То есть, дали даром. Должен ли что-то за это ребенок? По факту — нет. Посмотрим на ситуацию со стороны родителей. Приходится признать, что на самом деле решение о ребенке мало у кого из них по-настоящему осознано. А отсюда и требования. Ведь ребенок оказывается важен не сам по себе, а в качестве гаранта исполнения неких ожиданий, которые на него возложены. Главное же в том, что большинство таких родителей не осознают свои мотивы до конца.

И искренне порой считают, что требуют разумных вещей. Возвращаясь к теме долженствования, опять упираемся в тот же мотив: а как маленький ребенок может нести ответственность за возложенные на него ожидания? Как он может нести ответственность за то, что его мама или папа не получили любви в достатке? Или за то, что они просто не подумали в момент страсти о том, нужен ли им ребенок вообще в данный момент? Или за то, что кто-то из родителей боялся показаться другим несостоявшимся, и потому решился рожать?

Увы, суровая правда опять-таки в том, что это проблемы самого родителя. Но никак не ребенка. И приходится признать, что по каким бы причинам родитель не сделал бы свой выбор — выбор остается выбором родителя как взрослого человека. Выбор подарить жизнь, а не подписать контракт на пожизненную ренту. Авторитет завоевывается не через поступки, которые могли бы вызвать у ребенка уважение, а через страх и давление.

Что по-своему эффективно, но не формирует по-настоящему теплых отношений между родителем и ребенком. При этом я советую уже повзрослевшим детям задуматься о простой вещи: если родители вот так завоевывали авторитет ребенка, если они боялись, что их не будут слушаться — как у них в таком случае обстояло дело с самооценкой?

По-моему, ответ очевиден. А благодарность за жизнь… Она всегда есть в тех семьях, где родители привели ребенка в мир осознанно, и с самого начала понимали, что в мир пришел свободный человек, которому они могут помочь развиваться, а потом он будет жить свою жизнь и делать свой выбор. Родители, меж тем, останутся жить свою.

Там, где нет давления, жестких требований, запугивания и манипуляций , дети естественным образом выражают благодарность за подарок жизни. Потому что хотят. Как и родители действительно хотели помочь им вырасти.

Ради самих детей, а не ради своих ожиданий. Родитель, приводя ребенка в мир, берет на себя все ту же стопроцентную ответственность за жизнеобеспечение и безопасность ребенка. И поэтому он-то как раз все это должен ребенку.

До достижения совершеннолетия, и это даже прописано в нашем законодательстве. Если родители на самом деле любят ребенка — все это делается естественно, как само собой разумеющееся. Однако, на деле сплошь и рядом родители выставляют это перед своими уже взрослеющими детьми как подвиг. Да потому что в процессе воспитания ребенка родители накладывали на себя ограничения. Но такой контракт — это контракт вслепую. Потому что ребенок даже не подозревает порой ни о каких ограничениях. Ему кажется, что все это делается для него из любви и добровольно.

В итоге рождается ощущение, что на самом деле отношения с родителями — не отношения любви, а отношения долга. Ни родитель, ни ребенок не получают в них желанного ими обоими тепла и постепенно разочаровываются в родственных отношениях. Но продолжают политику взаимных манипуляций либо до конца, либо до тех пор, пока кто-то из них не начнет всерьез разбираться в психологической подоплеке происходящего. Посмотрим еще на то, что ставится родителями себе в заслугу.

Водили в секции, кружки, тратили на это деньги? А учитывали ли при этом желания самого ребенка или осуществляли свои неосуществленные желания? Научили жить, передали свой опыт? А сделал ли этот опыт ребенка счастливым? Достиг ли чего-то ребенок, пользуясь моделью родителей? Установки, которые ребенку прививали, помогли ему успешно занять свою нишу в обществе и состояться или хотя бы встать на этот путь?

Семейная модель родителей позитивно сказалась на личной жизни ребенка? На самом деле многолетняя практика показывает, что вокруг много неуверенных в себе людей, которых постоянно критиковали, одергивали, сравнивали в чью-то пользу, но так и не показали, как надо, как правильно. Или пытаясь научить, постоянно унижали. И человек часто выходит навстречу большому миру из родительской семьи с чувством внутреннего страха, неполноценности и ощущения, что кругом все лучше, достойнее и талантливее него.

Но практика показывает и другое: когда ребенку давали шанс учиться, поддерживали в его ошибках, помогали их исправить и переосмыслить, помогали делать какие-то шаги в большой мир, учитывая желания и выбор самого ребенка даже если он казался родителям неправильным — то такие дети вырастают с естественным чувством благодарности и ответственности. Но самим родителям стоит задуматься: а может быть, в чем-то надо было думать и о себе?

Или не поздно сейчас подумать? Чтобы не делать из собственного отпрыска вечного должника. Тем более, он не всегда может вернуть родителю то время, которое сам же родитель не решился на себя потратить. Безусловно, в иные периоды действительно все время тратится на детей, не оставляя супругам сильно много времени друг на друга.

Но итог этого действия зависит от настроя самих супругов. Возможно, такие родители и сами развиваются вместе со своими детьми. Но сам себе родитель не признается, что на деле хотел бы потратить его на что-то еще.

И в качестве компенсации за обиду, хочет, чтобы ребенок ему чем-то отплатил. Так и возникает эта фигура речи. Но, к сожалению, здесь опять неравные позиции: родитель сам шел на этот шаг, рожая детей, ребенок же поставлен перед фактом, что теперь он должен тратить столько времени на родителя, сколько хочет последний. Если у родителя был выбор, у ребенка его нет. По крайней мере, до тех пор, пока ребенок находится под давлением авторитета и чувствует себя должным исполнять все прихоти родителей.

Часто все время тратится на детей потому, что у родителей больше нет никакого своего смысла в жизни. Неважно, двое ли родителей или один. Если один — то часто ребенок бывает единственным смыслом в жизни, и подчас доходит это до того, что мать хочет видеть своего ребенка столь же сосредоточенным на ней, сколь она была на нем сосредоточена.

Однако дети вырастают и уходят в свою жизнь если говорить о норме а родители остаются друг с другом. Ребенок — не атрибут, не функция. Он не выбирал своего родителя в качестве своего же ребенка и не должен аналогичным образом возвращать потерянное время. Он существует сам по себе, в своей жизни и со своим свободным выбором.

Естественно, мы что-то ждем от своего партнера, друзей, детей. Но есть в отношениях моменты, когда приходится эти ожидания корректировать.

И часто почему-то именно в отношениях с детьми реже всего встретишь коррекцию ожиданий и поиск компромиссов, хотя в отношениях с супругами люди как минимум вынуждены если не пытаться понять, то хотя бы учитывать интересы супруга. Я не говорю сейчас о тех моментах, которые родители вынуждены требовать от ребенка, чтобы сохранить ему безопасность — надеть шапку в мороз или не бегать на проезжей части. Я говорю о том, что не угрожает безопасности ребенка и может быть его свободным выбором — чем ему заниматься, как проводить свободное время, какие иметь увлечения, с кем встречаться, когда жениться и т.

Это уже не требование безопасности. И часто оно выдвигается ребенку, который либо стоит на пороге летия, либо даже перешагнул его. А требование выдвигается так, как будто ребенку 5 лет. Если вдуматься, то даже в 5 лет у ребенка есть и должен быть выбор — есть кашу или творог, одевать зеленый свитер или белый, идти гулять в парк или на площадку, кататься на качелях или карусели.

Но родители пренебрегают и этой возможностью. Им часто проще и быстрее натянуть на ребенка первый попавшийся свитер, чем спросить его, что он хочет на это нужно всего несколько секунд! Ребенок может знать главную вещь о себе — что он хочет. Да, родители порой вынуждены да и должны ограничивать его хотения там, где это пересекается с требованиями безопасности. Но мы сейчас в основном говорим о практически взрослых детях, которые в курсе, что курить вредно, и не стоит в мороз ходить без шапки.

Однако, именно в момент взросления они получают как раз больше всего критики и неодобрения. Да потому что становится окончательно понятно — они выросли не такими, какими хотели их видеть родители. Если вдуматься, родительские требования часто лишены оснований. Отец, требующий от сына блестящих результатов в спорте или карьере, и критикующий любую неудачу — давно уже почил с банкой пива на диване и ничего особенного не достиг в своем деле.

Мать, критикующая внешность дочери и ее вкус в отношении мужчин, давно перестала за собой следить, к тому же личная жизнь у нее хромает с молодости.

Примеров такого рода много. Хотя к выбору детей это все не имеет никакого отношения. Более того, если родители не осуществили свои мечты и не смогли достичь чего-то, то у них нет никакого морального права критиковать ребенка.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: 10 Вещей, Которые Родители Не Должны Делать Для Детей

«Интересно, а они вообще были куплены? Между собой родители имеют право собирать деньги на что хотят, но сегодня «Требования к школьной одежде и форма – это разные вещи, – поясняет Анна. В каких случаях родители обязаны возместить ущерб, который и его родителям, если в школе у ребенка украли вещи или денежные Но в большинстве случаев школа не имеет права требовать . Учитель знав то, что ворота находятся в,,аворийном'' не запрещал пользоваться ими.

Вы можете прикрепить к сообщению не более пяти файлов текст, видео, аудио , объемом не больше 5Мб каждый. Ошибка Прикрепленные файлы Информация персонального характера о пользователях официального сайта образовательной организации хранится и обрабатывается с соблюдением требований российского законодательства о персональных данных. На камере видео наблюдения видно что он просто шел мимо и рукой затронул ту дырочку на окне. Сын говорит что этого не делал. Два мальчика шли позади него и так же подтвердили что он просто показал им эту дырку. Как нам быть? Нурия Сафиулина 16 мая Вы не указали, требует ли школа какую - либо компенсацию, ил администрация школы просто донесла до Вашего сведения , что ребенок испортил школьное имущество. Возможно, ребенка хотят поставить на внутришкольный учет. Укажите, какие именно действия со стороны школы последовали после данного случая. Николай 10 августа Кстати, а если ущерб был нанесён на каникулах на доп.

К слову, стоимость некоторых комплектов колеблется в пределах от до рублей.

Если посмотреть на вещи предельно трезво, то всплывет очевидное: родители в одностороннем порядке принимали решение о рождении новой жизни. Родители сами захотели, сами решили и сами привели в этот мир нового человека. За последствия своего выбора они несут, таким образом, стопроцентную ответственность.

Защищаем права ребенка в школе

Дела семейные: как поделить детей и имущество при разводе Фото с сайта sciencenordic. Как можно добиться выплаты значительной суммы алиментов, даже если бывший супруг скрывает свой реальный доход? В чем сложность раздела имущества, купленного на материнский капитал? В последние 10 лет число разводов в России ежегодно остается практически неизменным. Каждый год в нашей стране распадается от до тысяч семей. Прекращение брака нередко сопровождается судебными разбирательствами.

Права ребенка при разводе родителей

Как родители могут защитить права ребенка в школе? Рассмотрим несколько примеров. Возможный вариант нарушения — дискриминация по половому признаку: девочкам было приказано мыть полы, а мальчиков отпустили домой. Если человека ограничивают в правах и возможностях по половому признаку, то это ничто иное, как дискриминация. Международным правом и российским законодательством дискриминация категорически запрещена. Что делать? Если это не поможет, то действуйте по схеме: администрация — управление образования — суд. Школа и религия Школа не имеет права принуждать учеников заявлять о своей принадлежности к той или иной религии — это личное дело каждого. Возможный вариант нарушения — представим себе, что Планом общешкольных или классных мероприятий предусмотрено посещение православного монастыря. Среди учеников есть не только православные, но и мусульмане, буддисты или последователи других религий и это мероприятие может противоречить их религиозным убеждениям.

Родительские права неразрывно связаны с родительскими обязанностями.

А ипотеку с таким раскладом проблема будет взять раскрыть ветку 18 ksju 2 года назад Вы не переживайте, ипотеку прекрасно можно взять с минималкой по 2 ндфл, остальное по форме банка. Это я знаю, работала достаточно в этой сфере. А для родительницы и суда покажете справку с минималкой 2ндфл. А на неадеквата camoyip не обращайте внимание, человек видит, то, что хочет видеть.

Родительские права и обязанности

.

5 мифов о детях и родителях, которые стоит развенчать

.

Дела семейные: как поделить детей и имущество при разводе

.

Уголовное право

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: 10 ВЕЩЕЙ, О КОТОРЫХ НАМ ВРУТ РОДИТЕЛИ
Похожие публикации